Eğer ki, bir anayasanın (değişiklikleri de dahil) odak noktası yani öncelikleri haklar ve hürriyetler ise, o anayasa millet ve toplum yararına bir ruha sahip olacaktır. Rus Anayasa Mahkemesinin hukukun üstünlüğünden daha ziyade federalizmi merkezileştirme yönünde vermiş olduğu kararlar, yakın zamanın Rusyasını nasıl şekillendirecektir? Güçlü bir Başkan mı yoksa uzlaştırmacı bir Başkan mı, Rusya’nın dertlerine derman olabilir?Genellikle, anayasalar inşa edilirken haklar ve hürriyetlerle birlikte hükümet yönteminin hangi şekilde olacağını da belirlerler. . Eğer ki bir anayasa aksine devlet ve hükümeti merkeze alan bir anlayışa sahipse, onun önceliği toplumdaki elitistler olacağından millete ve topluma yönelik faydadan ziyade bir avuç mutlu azınlığın sesi ve ruhu olmaktan kurtulamayacaktır.
Eğer ki, bir anayasanın (değişiklikleri de dahil) odak noktası yani öncelikleri haklar ve hürriyetler ise, o anayasa millet ve toplum yararına bir ruha sahip olacaktır. . Eğer ki bir anayasa aksine devlet ve hükümeti merkeze alan bir anlayışa sahipse, onun önceliği toplumdaki elitistler olacağından millete ve topluma yönelik faydadan ziyade bir avuç mutlu azınlığın sesi ve ruhu olmaktan kurtulamayacaktır. Rus Anayasa Mahkemesinin hukukun üstünlüğünden daha ziyade federalizmi merkezileştirme yönünde vermiş olduğu kararlar, yakın zamanın Rusyasını nasıl şekillendirecektir? Güçlü bir Başkan mı yoksa uzlaştırmacı bir Başkan mı, Rusya’nın dertlerine derman olabilir?Genellikle, anayasalar inşa edilirken haklar ve hürriyetlerle birlikte hükümet yönteminin hangi şekilde olacağını da belirlerler.